バイク盗難→盗難届→内容 私のバイ・・・に関する記事
質問
バイク盗難→盗難届→内容 私のバイクでしたが旦那が乗っていて盗難されたようです。 そこで盗難届を旦那が申請。 旦那が目にしたのは 【エンジンキー なし】 【ハンドルロック あり】 【U字ロック あり】 という内容だったそうです。 そこでこの【エンジンキー なし】というのがどういう状態をさしているのでしょうか? 旦那曰く当日の施錠について「毎日の事で今までかけ忘れたことは一度もありませんから、今回も同じだったと思います」と証言。 ?【エンジンキー なし】の言葉通り"エンジンキーはささっておらず施錠は3つとも完璧だった" ?旦那が「〜思う」の曖昧な言い回しが警察の判断で【エンジンキー"ロック" なし】という1つだけ施錠を忘れた状態をさしているのか? 旦那は?だと思っていて、私は?(曖昧な言い方をしてしまっても警察の方の御好意)だと思い旦那に電話をかけ直させたのですが 旦那:「エンジンキー なしになってて、他のは"あり"たと思うのですが」 警察:「そうですね」 旦那:「でもそれでは、エンジンからキーを抜いて他の施錠をしたあとまたエンジンにキーを差し込んだ。と変な行動になると思うのですが」 警察:「では全部ロックしてなかったってことですか?」 旦那:「いや…もしくはしてたと…(全部してたかしてなかったかのどちらかしか無いだろうと思い)」 警察:「大丈夫ですよ。そういう事で書類作ってましたから」 旦那は「?」状態らしいのです。書類の確認時、見間違いはしてないと思うって言っていましたが ?そもそも【エンジンキー"ロック"】なんて言葉はあるのでしょうか? ?あるのであれば【エンジンキー なし】という旦那が見た記憶には"ロック"と言う単語が抜けていた可能性があり?の場合があるのでしょうか? ?やはり【エンジンキーロック】という表現はおかしく、そのため警察はすべて"あり"と言うような表現はできず"なし"と言う記載がされていたと思って良いと思いますか? ※担当の方はかなり良い方でしたが交番勤務で他の事件で忙しそうにしていたため、再度同じ内容でお電話することはためらってしまいました…。 変な質問ですみません
回答
普通はエンジンとハンドルロックキー一体ですがバイクはハンドルロックが別の部分についている車種もけっこうあります。 なのでハンドルロックかけてキーを抜いて盗まれたってことです。 別に盗まれた被害者がよほどの過失がなければ罪なんか問われる心配はありません。 多少の供述がちがったって記憶なんて曖昧なものでしょ。
出典：Yahoo!知恵袋
おすすめリンク